确保司法独立三项规定守护公正审判

尊重法律程序

在中国，为了防止干预司法的不当行为，法律明确规定了尊重法律程序的原则。这个原则要求所有参与案件的人员和组织都必须遵循既定的程序，不得随意改变或违反已经确定的审判流程。这意味着任何对案件结果进行影响的尝试都是违法的。例如，在审判过程中不得通过各种手段施加压力、威胁或者其他形式的非正式沟通来影响法院裁决。

保障律师职业独立

律师是维护司法独立性的重要力量，因此他们享有职业上的高度自治权。在中国，律师可以自由选择接受哪些委托事务，并且在行使职责时免受外界干涉。同时，他们也有权利对政府机关、社会团体以及个人提出意见和建议，以此来促进社会公正和合理发展。此外，律师也受到保护，不得因履行职责而遭受侵害，这进一步增强了司法独立性。

限制媒体报道范围

媒体对于传播信息具有巨大的力量，如果没有适当的控制，其报道可能会影响民众的心理状态，从而间接地干扰到司法活动。在中国，对于涉及正在审理中的案件，由于考虑到可能引起不必要的情绪反应或误导民众观点，新闻媒介通常采取一定限制措施，比如避免过度炒作、提供不完整信息等方式，以减少对案件公正审判造成负面影响。

禁止非正常渠道获取证据

为了保证证据真实性和完整性，同时防止证据被操纵或伪造，从而损害诉讼双方利益以及整个司法体系之信誉，相关法律明文禁止使用非正常渠道获得证据的手段。这包括但不限于隐蔽调查、无端搜集个人隐私资料以及故意破坏他人财物等行为。如果发现任何人利用这些手段获取证据，将会受到严厉惩处。

监督与评估制度完善

最后，为确保各项规章制度能够有效执行并不断完善，一套健全的事后监督与评估机制是必不可少的。在中国，对于处理公共事务尤其是涉及政策立场问题的地方政府部门，其工作绩效将定期由监察机构进行检查，并根据检查结果进行必要调整。此外，对法院系统内出现的问题，也同样设有内部监督机制，如检察机关对法院提起抗诉，以及通过公开听证会向社会展示公平高效执法成果等方式。